Formulário de Avaliação por Pares

Formu´lario de Avaliação por Pares, configurado em OJS para envio automático

1> Esse artigo tem ineditismo e relevância científica para a área específica de sua proposição?
não tem relevância
pouca relevância
média relevância
alta relevância
 extrema relevância

2 > Sobre o título
O título do artigo é considerado:
adequado
inadequado
 necessita melhorias

3> Caso o título necessite de melhoria, registre aqui sua(s) sugestão(ões)
caso o título seja aprovado assim como está, simplesmente digite ok!

4> Sobre o Resumo
Resumo reproduz o conteúdo do trabalho na íntegra?
SIM
 NÃO

5> O texto do resumo chama a atenção dos leitores para que leiam o texto completo?
SIM
 NÃO

6> O resumo necessita de melhorias? Caso positivo deixe seus comentários ao(s) autor (es)
Caso o resumo, assim como está, não necessite de melhorias, simplesmente digite ok!

7> Sobre o abstract e resumen
Abstract e Resumen necessitam de revisão da língua inglesa e/ou espanhola?
Sim, revisão da língua inglesa
Sim, revisão da língua espanhola
 Abstract e Resumen não necessitam de revisão

8> Sobre as Palavras Chave
As palavras chave refletem o conteúdo do artigo?
SIM
NÃO
 NECESSITAM MELHORIAS

9> Caso palavras chave necessitem de melhorias, registre aqui sua(s) sugestão(ões)
Caso palavras chave estejam adequadas, simplesmente digite ok!

10> Sobre os objetivos
O objetivo está claro e conciso?
SIM
 NÃO

11> Se necessário, faça comentários ao(s) autor(es) sobre os objetivos da pesquisa
Caso o texto sobre os objetivos seja aprovado, simplesmente digite ok!

12> Sobre materiais e métodos
A descrição do item materiais e métodos, realizada pelo(s) autor(es), permite que o estudo possa ser reproduzido por outros cientistas?
SIM
NÃO
 PARCIALMENTE

13> Os materiais e métodos utilizados estão em sintonia com os objetivos da pesquisa?
SIM
 NÃO

14> Se necessário, faça comentários ao(s) autor(es) sobre os materiais e métodos
Caso não seja necessário nenhum comentário adicional, simplesmente digite ok!

15> Sobre os resultados
Os resultados estão expostos de maneira didática?
SIM
 NÃO

16> Os resultados apresentados revelam o que foi proposto no(s) objetivo(s)?
SIM
 NÃO

17> As tabelas, gráficos, figuras entre outros, são adequados?
SIM
NÃO
 PARCIALMENTE

18> Se necessário, faça comentários ao(s) autor(es) sobre os resultados
Caso não seja necessário, simplesmente digite ok!

19> A discussão cita referências atuais, contextualizadas, realmente pertinentes ao assunto?
SIM
 NÃO

20> O (s) autor (es) conseguiu (iram) defender o (s) seu (s) achado (s)?
SIM
 NÃO

21> Os pontos discutidos no item DISCUSSÃO apresentam conexão com os resultados apresentados? SIM
NÃO
 PARCIALMENTE

22> Se necessário, faça comentários ao(s) autor (es) sobre a discussão 
Caso não seja necesssário nenhum comentário, simplesmente digite ok!

23> A(s) conclusão(ões) do estudo trazem evidências científicas inéditas?
SIM
 NÃO

24> Se necessário, faça comentários ao(s) autor(es) sobre a conclusão
Caso não sejam necesssários comentários, simplesmente digite ok!

25> Sobre as Referências
As referências são apropriadas ao assunto?
SIM
NÃO
 PARCIALMENTE

26> As referências são atualizadas? A maioria delas foi publicada nos últimos 5 anos?
SIM
 NÃO

27> As referências estão em quantidade suficiente para que se tenha um bom embasamento teórico? SIM
 NÃO

28> Se necessário, faça comentários ao(s)  autor(es) sobre as referências utilizadas
Caso não seja necessário nenhum comentário, simplesmente digite ok!

29> Há sugestão(ões) de alteração(ões) na redação de algum(uns) trecho(s)? 
em caso positivo indique na caixa de texto abaixo: alterar de [...]  para: [...]
Caso não haja nenhuma sugestão, simplesmente digite ok!

30> Comentários gerais ao(s) autor(res)
Por favor registre aqui seus comentários ao(s) autor (es), sobre a sua percepção do trabalho no todo