Historiografía nosológica psiquiátrica - Parte I: hasta el ascenso y caída de la teoría psicodinámica

Autores/as

  • Marleide de Mota Gomes Professor Titular de Neurologia, Laboratório de História da Psiquiatria, Neurologia e Saúde Mental; Instituto de Psiquiatria; Instituto de Neurologia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, RJ, Brasil https://orcid.org/0000-0001-8889-2573
  • Mauro Vitor Mendlowicz Professor Titular de Psiquiatria, Departamento de Psiquiatria e Saúde Mental, Universidade Federal Fluminense, UFF, Niterói, RJ, Brasil
  • Antonio Egidio Nardi Professor Titular de Psiquiatria, Laboratório de História da Psiquiatria; Neurologia e Saúde Mental; Instituto de Psiquiatria, Universidade Federal do Rio de Janeiro; Academia Brasileira de Ciências; Academia Nacional de Medicina; Rio de Janeiro, RJ, Brasil https://orcid.org/0000-0002-2152-4669

DOI:

https://doi.org/10.25118/2763-9037.2023.v13.1031

Palabras clave:

clasificación, psiquiatría, psicofarmacología, neurociencias, nosología, taxonomía, historia de la medicina

Resumen

Introducción: La historia de la psiquiatría abarca la evolución de conceptos sobre la relación entre cuerpo y mente y también de la definición de normalidad, que dependen de los conocimientos y costumbres de diferentes épocas y lugares. Para una mejor comprensión de este recorrido, este estudio privilegió la presentación de figuras influyentes en la construcción de la nosología psiquiátrica y de clasificaciones desplegadas principalmente sobre bases descriptivas o causales, desde la conducción psíquica o somática, desde el renacimiento occidental. Debido a la longitud de este recorrido histórico, este estudio se divide en dos partes. Este artículo, el primero de una serie de dos partes, es un preámbulo del desarrollo de la nueva nosografía y psicofarmacología del siglo XXI, mérito del segundo artículo de esta serie. Método: Revisión narrativa basada en fuentes secundarias. Resultados: La Primera Parte incluye una revisión de estudios previos concluyendo que la construcción de la nosografía psiquiátrica tiene muchas estaciones y pasa por clasificaciones morbosas más estructuradas del siglo XVIII basadas en taxonomías de las ciencias naturales. Las clasificaciones psiquiátricas navegan entre diferentes teorías psiquiátricas, a menudo marcadas por prejuicios inherentes, junto con los avances logrados en la neurociencia y sus intrincadas conexiones con la fisiología de las emociones, la cognición y los comportamientos, arrojando luz sobre sus desviaciones o trastornos. Esta evolución va en paralelo a la de la macro y microanatomía, la fisiología, la química, la farmacología, la genética, la medicina interna, principalmente la neurología, a la par de técnicas de evaluación que también alcanzan la resonancia magnética funcional (BOLD) de imágenes dependientes del nivel de oxígeno en la sangre (BOLD). resonancia magnética) que estudian indirectamente la acción de los neurotransmisores y la señalización neuronal. El enfoque biológico contrasta con la teoría psicodinámica, particularmente dominante hasta aproximadamente mediados del siglo XX. Conclusión: El estudio de la nosohistoriografía psiquiátrica ayuda a comprender la evolución conceptual de las enfermedades mentales y la importancia más reciente de la psicofarmacología para ésta.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Marleide de Mota Gomes, Professor Titular de Neurologia, Laboratório de História da Psiquiatria, Neurologia e Saúde Mental; Instituto de Psiquiatria; Instituto de Neurologia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, RJ, Brasil

Mauro Vitor Mendlowicz, Professor Titular de Psiquiatria, Departamento de Psiquiatria e Saúde Mental, Universidade Federal Fluminense, UFF, Niterói, RJ, Brasil

Antonio Egidio Nardi, Professor Titular de Psiquiatria, Laboratório de História da Psiquiatria; Neurologia e Saúde Mental; Instituto de Psiquiatria, Universidade Federal do Rio de Janeiro; Academia Brasileira de Ciências; Academia Nacional de Medicina; Rio de Janeiro, RJ, Brasil

Citas

Farreras IG. History of mental illness. In: Biswas-Diener R, Diener E, editors. Introduction to psychology: the full Noba collection. Champaign: DEF Publishers; 2014. p. 1159-70. (Noba textbook series: psychology).

Cordier JF. Jean Fernel et l'esprit humaniste. Bull Acad Natl Med. 2011;195(6):1399-407. https://doi.org/10.1016/S0001-4079(19)32000-X

PMID:22530525

Aftab A, Ryznar E. Conceptual and historical evolution of psychiatric nosology. Int Rev Psychiatry. 2021;33(5):486-99. https://doi.org/10.1080/09540261.2020.1828306 PMID: 33047992

Munsche H, Whitaker HA. Eighteenth century classification of mental illness: Linnaeus, de Sauvages, Vogel, and Cullen. Cogn Behav Neurol. 2012;25(4):224-39. https://doi.org/10.1097/wnn.0b013e31827de594 PMID:23277141

Cullen G. Apparatus ad nosologiam methodicam, seu, synopsis nosologiae methodicae in usum studiosorum. Amstelodami: Sumptibus Fratrum de Tournes; 1775.

Middleton W, Dorahy MJ, Moskowitz A. Historical conceptions of dissociation and psychosis: nineteenth and early twentieth century perspectives on severe psychopathology. In: Moskowitz A, Schafer I, Dorahy MJ, editors. Psychosis, trauma and dissociation: emerging perspectives on severe psychopathology. Oxford: Wiley-Blackwell; 2008. p. 9-20. https://doi.org/10.1002/9780470699652.ch1

Haustgen T. Les langues de la psychiatrie, de Pinel au DSM. Psychiatr Sci Hum Neurosci. 2016;14(4):45-57. https://doi.org/10.3917/psn.144.0045

Shorter E. The history of nosology and the rise of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. Dialogues Clin Neurosci. 2015;17(1):59-67. https://doi.org/10.31887/dcns.2015.17.1/eshorter PMID:25987864 - PMCID:PMC4421901

Berrios GE. Classifications in psychiatry: a conceptual history. Aust N Z J Psychiatry. 1999;33(2):145-60. https://doi.org/10.1046/j.1440-1614.1999.00555.x PMID:10336212

Burgy M. The concept of psychosis: historical and phenomenological aspects. Schizophr Bull. 2008;34(6):1200-10. https://doi.org/10.1093/schbul/sbm136 PMID:18174608 PMCID:PMC2632489

Koppe S. Neurosis: aspects of its conceptual development in the nineteenth century. Hist Psychiatry. 2009;20(77 Pt 1):27-46. https://doi.org/10.1177/0957154x08092426 PMID:20617639

Fabián R, Pizarro F, Ruperthuz M. La metáfora energética del ser humano y su incidencia en el auge de la neurastenia, la neurosis y la depresión. Hist Cienc Saude Manguinhos. 2019;26(3):879-97. https://doi.org/10.1590/s0104-59702019000300009 PMID:31531581

Harris JC. Pinel delivering the insane. Arch Gen Psychiatry. 2003;60(6):552. https://doi.org/10.1001/archpsyc.60.6.552 PMID:12796217

Dumouchel P. Qu'est-ce qu'une maladie? Pinel, aliéniste et nosographe. Philos. 2006;33(1):19-36. https://doi.org/10.7202/012945ar

Pinel P. Nosographie philosophique, ou la méthode de l'analyse appliquée a la médecine. Paris: Chez Richard, Caille et Ravier; 1798.

Crocq MA. Milestones in the history of personality disorders. Dialogues Clin Neurosci. 2013;15(2):147-53. https://doi.org/10.31887/dcns.2013.15.2/macrocq PMID:24174889 PMCID:PMC3811086

Mendlowicz MV, Gekker M, Nardi AE. Uma breve história do conhecimento psiquiátrico e de suas implicações para a prática. In: Nardi AE, Silva AG, Quevedo J, editores. Tratado de psiquiatria da Associação Brasileira de Psiquiatria. Porto Alegre: Artmed; 2021. p. 3-20.

Mota Gomes Md, Engelhardt E. A neurological bias in the history of hysteria: from the womb to the nervous system and Charcot. Arq Neuropsiquiatr. 2014;72(12):972-5. https://doi.org/10.1590/0004-282x20140149 PMID:25517645

Steck A. Milestones in the development of neurology and psychiatry in Europe. Schweiz Arch Neurol Psychiatr. 2010;161(3):85-9. https://doi.org/10.4414/sanp.2010.02153

Pérez-Rincón H. Pierre Janet, Sigmund Freud and Charcot's psychological and psychiatric legacy. Front Neurol Neurosci. 2011;29:115-24. https://doi.org/10.1159/000321781 PMID:20938151

Loughran T. Hysteria and neurasthenia in pre-1914 British medical discourse and in histories of shell-shock. Hist Psychiatry. 2008;19(73 Pt 1):25-46. https://doi.org/10.1177/0957154x07077749 PMID:19127827

Crocq MA, Crocq L. From shell shock and war neurosis to posttraumatic stress disorder: a history of psychotraumatology. Dialogues Clin Neurosci. 2000;2(1):47-55. https://doi.org/10.31887/dcns.2000.2.1/macrocq PMID:22033462 PMCID:PMC3181586

Gomes MM. Neuronosology: historical remarks. Arq Neuropsiquiatr. 2011;69(3):559-62. https://doi.org/10.1590/s0004-282x2011000400028 PMID:21755140

Engstrom EJ, Kendler KS. Emil Kraepelin: icon and reality. Am J Psychiatry. 2015;172(12):1190-6. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2015.15050665 PMID:26357868

Hucklenbroich P. "Disease entity" as the key theoretical concept of medicine. J Med Philos. 2014;39(6):609-33. https://doi.org/10.1093/jmp/jhu040 PMID:25344894

Gomes MM. Franz Nissl (1860-1919), noted neuropsychiatrist and neuropathologist, staining the neuron, but not limiting it. Dement Neuropsychol. 2019;13(3):352-5. https://doi.org/10.1590/1980-57642018dn13-030014 PMID:31555410 PMCID:PMC6753910

Engelhardt E, Gomes MM. Alzheimer's 100th anniversary of death and his contribution to a better understanding of Senile dementia. Arq Neuropsiquiatr. 2015;73(2):159-62. https://doi.org/10.1590/0004-282x20140207 PMID:25742587

Piquet-Pessôa M, Souza LL, Nardi AE, Gomes MM. Wilhelm Heinrich Erb (1840-1921): recognizing his impact on Kraepelin's work after 100 years. Braz J Psychiatry. 2021;43(4):451-2. https://doi.org/10.1590/1516-4446-2021-1880 PMID:34190827 PMCID:PMC8352733

Park SC. Karl Jaspers' general psychopathology (allgemeine psychopathologie) and its implication for the current psychiatry. Psychiatry Investig. 2019;16(2):99-108. https://doi.org/10.30773/pi.2018.12.19.2 PMID:30808115 PMCID:PMC6393754

Mason BL, Brown ES, Croarkin PE. Historical underpinnings of bipolar disorder diagnostic criteria. Behav Sci (Basel). 2016;6(3):14. https://doi.org/10.3390/bs6030014 PMID:27429010 PMCID:PMC5039514

Kraepelin E. Psychiatrie: ein kurzes lehrbuch für studirende und aerzte. Leipzig: A. Abel; 1889.

Moskowitz A, Heim G. Eugen Bleuler's dementia praecox or the group of schizophrenias (1911): a centenary appreciation and reconsideration. Schizophr Bull. 2011;37(3):471-9. https://doi.org/10.1093/schbul/sbr016 PMID:21505113 PMCID:PMC3080676

Jaspers K. Allgemeine psychopathologie: sür studierende, ärzte und psychologen. Berlin: Springer-Verlag; 1923. https://doi.org/10.1007/978-3-662-36704-9

de Leon J. Is psychiatry only neurology? Or only abnormal psychology? Déjà vu after 100 years. Acta Neuropsychiatr. 2015;27(2):69-81. https://doi.org/10.1017/neu.2014.34 PMID:25849592

Hafner H. Descriptive psychopathology, phenomenology, and the legacy of Karl Jaspers. Dialogues Clin Neurosci. 2015;17(1):19-29. https://doi.org/10.31887/dcns.2015.17.1/hhaefner PMID:25987860 PMCID:PMC4421897

Cutting J, Mouratidou M, Fuchs T, Owen G. Max Scheler's influence on Kurt Schneider. Hist Psychiatry. 2016;27(3):336-44. https://doi.org/10.1177/0957154x16649304 PMID:27194114

Schneider K. Die psychopathischen persönlichkeiten oder der seelenstörungen und ihrer behandlung. Leipzig: Franz Deuticke; 1923.

Jablensky A. The diagnostic concept of schizophrenia: its history, evolution, and future prospects. Dialogues Clin Neurosci. 2010;12(3):271-87. https://doi.org/10.31887/dcns.2010.12.3/ajablensky PMID:20954425 - PMCID:PMC3181977

Northoff G. Psychoanalysis and the brain - why did Freud abandon neuroscience? Front Psychol. 2012;3:71. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2012.00071 PMID:22485098 PMCID:PMC3317371

Descargas

Publicado

2023-12-20

Cómo citar

1.
Gomes M de M, Mendlowicz MV, Nardi AE. Historiografía nosológica psiquiátrica - Parte I: hasta el ascenso y caída de la teoría psicodinámica. Debates Psiquiatr. [Internet]. 20 de diciembre de 2023 [citado 17 de agosto de 2026];13:1-25. Disponible en: https://revistardp.org.br/revista/article/view/1031

Número

Sección

Articulos Originales

Plaudit