La versión en portugués brasileño del Cuestionario de Tiempo Subjetivo (STQ-BP): adaptación cultural y propiedades psicométricas preliminares
DOI:
https://doi.org/10.25118/2763-9037.2023.v13.420Palabras clave:
percepción del tiempo, autoinforme, estudio de validación, psicometríaResumen
Introducción: La percepción del tiempo se ha asociado con muchos resultados relevantes en Salud Mental. El Cuestionario de Tiempo Subjetivo (STQ) es una escala de autoinforme con 26 ítems que evalúan el juicio subjetivo de diferentes períodos de tiempo. Objetivo: Este estudio tuvo como objetivo traducir, adaptar y validar el STQ para el portugués brasileño. Métodos: Los procesos de traducción y adaptación siguieron los lineamientos de la International Test Commission (ITC). Diez expertos compararon la primera versión traducida con la escala original. Después de una revisión, 446 participantes (66,1% mujeres) respondieron el STQ. Se investigaron la confiabilidad y la estructura factorial. Resultados: La equivalencia media entre la valoración de los expertos fue del 69,3%. Veintiún ítems mostraron correlaciones con la puntuación total que van de 0,250 a 0,641. Un análisis de componentes principales encontró 6 dimensiones (valores propios > 1). En cambio, el Análisis Factorial Exploratorio mostró una solución trifactorial con 10 ítems. El Análisis Factorial Confirmatorio apoyó esta estructura (RMSEA = 0,049; CFI = 0,991; TLI = 0,987). El Alfa de Cronbach para la versión final fue de 0,696 y varió de 0,643 a 0,825 para los factores. Conclusión: La solución de tres factores sugirió un modelo adecuado. La confiabilidad fue marginalmente aceptable y de acuerdo con los escasos hallazgos previos. En general, los resultados proporcionaron evidencias iniciales de validez y confiabilidad para la versión en portugués brasileño del STQ.
Descargas
Citas
Wittmann M, Simmons AN, Flagan T, Lane SD, Wackermann J, Paulus MP. Neural substrates of time perception and impulsivity. Brain Res. 2011;1406:43-58. https://doi.org/10.1016/j.brainres.2011.06.048 - PMID:21763642 - PMCID:PMC3145046
Wittmann M, Paulus MP. Decision making, impulsivity and time perception. Trends Cogn Sci. 2008;12(1):7-12. https://doi.org/10.1016/j.tics.2007.10.004 - PMID:18042423
Ptacek R, Weissenberger S, Braaten E, Klicperova-Baker M, Goetz M, Raboch J, Vnukova M, Stefano GB. Clinical implications of the perception of time in Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD): a review. Med Sci Monit. 2019;25:3918-24. https://doi.org/10.12659/MSM.914225 - PMID:31129679 PMCID:PMC6556068
Sorrell AE, Canu WH. Sluggish cognitive tempo and temporal processing: an exploratory examination of association using a novel measure. ADHD Rep. 2018;26(7):7-12. https://doi.org/10.1521/adhd.2018.26.7.7
Berlin HA, Rolls ET, Kischka U. Impulsivity, time perception, emotion and reinforcement sensitivity in patients with orbitofrontal cortex lesions. Brain. 2004;127(5):1108-26. https://doi.org/10.1093/brain/awh135 - PMID:14985269
Wittmann M, Lehnhoff S. Age effects in perception of time. Psychol Rep. 2005;97(3):921-35. https://doi.org/10.2466/pr0.97.3.921-935 - PMID:16512313
Wittmann M. The inner experience of time. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2009;364(1525):1955-67. https://doi.org/10.1098/rstb.2009.0003 - PMID:19487197 - PMCID:PMC2685813
Matthews WJ, Meck WH. Temporal cognition: connecting subjective time to perception, attention, and memory. Psychol Bull. 2016;142(8):865-907. https://doi.org/10.1037/bul0000045 - PMID:27196725
Allman MJ, Teki S, Griffiths TD, Meck WH. Properties of the internal clock: first- and second- order principles of subjective time. Annu Rev Psychol. 2014;65:743-71. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010213-115117 - PMID: 24050187
Cordes S, Williams CL, Meck WH. Common representations of abstract quantities. Curr Dir Psychol Sci. 2007;16(3):156-61. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2007.00495.x
Wittmann M, Otten S, Schotz E, Sarikaya A, Lehnen H, Jo HG, Kohls N, Schmidt S, Meissner K. Subjective expansion of extended time-spans in experienced meditators. Front Psychol. 2015;5:1586. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2014.01586 - PMID:25642205 - PMCID:PMC4294119.
Di Giorgio E, Di Riso D, Mioni G, Cellini N. The interplay between mothers' and children behavioral and psychological factors during COVID-19: an Italian study. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2021;30(9):1401-12. https://doi.org/10.1007/s00787-020-01631-3 - PMID: 32865654 PMCID:PMC7456665
Wild D, Grove A, Martin M, Eremenco S, McElroy S, Verjee-Lorenz A, Erikson P. Principles of good practice for the translation and cultural adaptation process for Patient-Reported Outcomes (PRO) measures: report of the ISPOR task force for translation and cultural adaptation. Value Health. 2005;8(2):94-104. https://doi.org/10.1111/j.1524-4733.2005.04054.x - PMID:15804318
International Test Commission (GB). ITC guidelines for translating and adapting tests. 2nd ed. Hemel Hempstead (GB): International Test Commission; 2017. https://www.intestcom.org/files/guideline_test_adaptation_2ed.pdf
Watkins MW. Exploratory factor analysis: a guide to best practice. J Black Psychol. 2018;44(3):219-46. https://doi.org/10.1177/0095798418771807
Tavakol M, Dennick R. Making sense of Cronbach's alpha. Int J Med Educ. 2011;2:53-5. https://doi.org/10.5116/ijme.4dfb.8dfd - PMID:28029643 - PMCID:PMC4205511
Valentini F, Damásio BF. Variância média extraída e confiabilidade composta: indicadores de precisão. Psicol Teor Pesqui. 2016;32(2):1-7. https://doi.org/10.1590/0102-3772e322225
Ferrando PJ, Lorenzo-Seva U. Program FACTOR at 10: origins, development and future directions. Psicothema. 2017;29(2):236-40. https://doi.org/10.7334/psicothema2016.304 - PMID: 28438248
Asparouhov T, Muthen B. Simple second order chi-square correction. [place unknown: publisher unknown]; 2010. https://www.statmodel.com/download/WLSMV_new_chi21.pdf
R Foundation. R: a language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation; 2020. https://www.R-project.org/
Rosseel Y. lavaan: an R package for structural equation modeling. J Stat Softw. 2012;48(2):1-36. https://doi.org/10.18637/jss.v048.i02
Colwell SR. The composite reliability calculator. [place unknown: publisher unknown]; 2013. http://www.thestatisticalmind.com/composite-reliability/
Schreiber JB, Nora A, Stage FK, Barlow EA, King J. Reporting structural equation modeling and confirmatory factor analysis results: a review. J Educ Res. 2006;99(6):323-38. https://doi.org/10.3200/JOER.99.6.323-338
Hu L, Bentler PM. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: conventional criteria versus new alternatives. Struct Equ Modeling. 1999;6(1):1-55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118
Wolf MG, McNeish D. Dynamic fit index cutoffs. [place unknown: publisher unknown]; 2020. https://www.dynamicfit.app/connect/
McNeish D, Wolf MG. Dynamic fit index cutoffs for confirmatory factor analysis models. Psychol Methods. Forthcoming 2021. https://doi.org/10.1037/met0000425
Wittmann M, Rudolph T, Linares Gutierrez D, Winkler I. Time perspective and emotion regulation as predictors of age-related subjective passage of time. Int J Environ Res Public Health. 2015;12(12):16027-42. https://doi.org/10.3390/ijerph121215034 - PMID:26694439 - PMCID:PMC4690970
Witowska J, Zajenkowski M, Wittmann M. Integration of balanced time perspective and time perception: the role of executive control and neuroticism. Pers Individ Dif. 2020;163:110061. https://doi.org/10.1016/j.paid.2020.110061
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Victor Polignano Godoy, Lorena de Paula Silva, Alexandre Luiz de Oliveira Serpa, Leandro Fernandes Malloy-Diniz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Debates em Psiquiatria permite que el (los) autor (es) mantenga(n) sus derechos de autor sin restricciones. Permite al (los) autor (es) conservar sus derechos de publicación sin restricciones. Los autores deben garantizar que el artículo es un trabajo original sin fabricación, fraude o plagio; no infringe ningún derecho de autor o derecho de propiedad de terceros. Los autores también deben garantizar que cada uno atendió a los requisitos de autoría conforme a la recomendación del ICMJE y entienden que, si el artículo o parte de él es fallido o fraudulento, cada autor comparte la responsabilidad.
Reconocimiento-NoComercial 4.0 internacional (CC BY-NC 4.0) - Debates em Psiquiatria es regida por la licencia CC-BY-NC
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia. Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
