A psicanálise é uma ciência? Uma resposta à luz do pluralismo científico

Autores

DOI:

https://doi.org/10.25118/2763-9037.2024.v14.1353

Palavras-chave:

problema da demarcação, epistemologia, filosofia da ciência, pluralismo científico, psicanálise, saúde mental, ciência

Resumo

Este texto explora o antigo debate sobre se a psicanálise pode ser considerada uma ciência. Baseado no contexto brasileiro, em que recentes publicações reacenderam o debate, examino o problema da demarcação na filosofia da ciência, destacando como os critérios tradicionais para definir o conhecimento científico podem excluir práticas epistemicamente frutíferas, como a psicanálise. A partir das perspectivas do pluralismo científico, argumento por uma compreensão mais inclusiva da ciência, onde diversos métodos e abordagens epistemológicas são reconhecidos como contribuições legítimas para abordar fenômenos complexos, como a saúde mental. Por fim, defendo que a aplicação rígida dos critérios de demarcação pode obscurecer o valor da psicanálise, enquanto o pluralismo científico oferece um caminho para integrá-la ao discurso científico mais amplo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Ulysses Paulino de Albuquerque, Professor Titular, Universidade Federal de Pernambuco, UFPE, Recife, PE, Brasil

lattes

Referências

Pasternak N, Orsi C. Que bobagem!: Pseudociências e outros absurdos que não merecem ser levados a sério. São Paulo: Contexto; 2023

Laudan L. The demise of the demarcation problem. In: Cohen S, Laudan L, editors. Physics, Philosophy and Psychoanalysis. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company; 1983. p.111-127

https://doi.org/10.1007/978-94-009-7055-7_6 DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-7055-7_6

Albuquerque UP, Ludwig D, Feitosa IS, Moura JMB, Gonçalves PHS, Silva RH, Silva TC, Gonçalves-Souza T, Ferreira Júnior WS. Integrating traditional ecological knowledge into academic research at local and global scales. Reg Environ Change. 2021;21(1):1-11.

https://doi.org/10.1007/s10113-021-01774-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s10113-021-01774-2

Leonardi J. A neurociência confirma a psicanálise? Revista Questão de Ciência. 2024. https://www.revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2024/08/28/neu rociencia-confirma-psicanalise

Archibald JD, Fastovsky DE. (2012). Dinosaur extinction. In: Weishampel D, editor. The Dinosauria. Oakland, CA: University of California Press; 2012. https://doi.org/10.1525/california/9780520242098.003.0033 DOI: https://doi.org/10.1525/california/9780520242098.003.0033

Ludwig D, El-Hani CN, Gatti F, Kendig c, Kramm M, Neco L, Nieves Delgado A, Poliseli L, Renck V, Ressiore CA, Galindo LR, Rickard TL, De La Rosa G, Turska JJ, Vergara-Silva F, Wilson RA Transdisciplinary philosophy of science: meeting the challenge of indigenous expertise. Philosophy of Science. 2023:1-11. https://doi.org/10.1017/psa.2023.127 DOI: https://doi.org/10.1017/psa.2023.127

Ludwig D, Ruphy S. Scientific pluralism. In: Zalta EN,Nodelman U, editors. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2024 Edition); 2024. Retrieved from: https://plato.stanford.edu/archives/fall2024/entries/scientific-pluralism/

Feyerabend P. Against method. New York: New Left Books; 1975.

Kuhn TS. The structure of scientific revolutions. Chicago: University of Chicago Press; 1962.

Oliveira ÉAM. Por que a psicanálise não é uma pseudociência? Sobre as novas bases epistemológicas da psicanálise. Debates em Psiquiatria. 2022;12:1-19. https://revistardp.org.br/revista/article/view/283 DOI: https://doi.org/10.25118/2763-9037.2022.v12.283

Medeiros RHA. A psicanálise não é uma ciência. Mas, quem se importa? Psicologia: Ciência e Profissão. 1998;18(3):22-27. https://doi.org/10.1590/S141498931998000300004 DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-98931998000300004

Prudente RCAC, Ribeiro MAC. Psicanálise e ciência. Psicologia: Ciência e Profissão. 2005;25(1):58–69. https://doi.org/10.1590/S141498932005000100006 DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-98932005000100006

Ludwig D. Personal communication. 2024.

Downloads

Publicado

2024-10-23

Como Citar

1.
Albuquerque UP de. A psicanálise é uma ciência? Uma resposta à luz do pluralismo científico. Debates em Psiquiatria [Internet]. 23º de outubro de 2024 [citado 13º de dezembro de 2024];14:1-11. Disponível em: https://revistardp.org.br/revista/article/view/1353

Edição

Seção

Artigos de Atualização

Plaudit