Moradias assistidas para pacientes dependentes químicos: realidade ou utopia?

Autores

  • Alessandra Diehl Psiquiatra, Especialização em Dependência Química (UNIFESP) e Sexualidade Humana (USP). Pós graduanda da Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) / Departamento de Psiquiatria.
  • Ronaldo Laranjeira Psiquiatria, PhD em Psiquiatria pela Universidade de Londres. Professor Titular do Departamento de Psiquiatria da Universidade Federal de São Paulo. Coordenador da UNIAD (Unidade de Pesquisa em Álcool e Drogas) da UNIFESP/ Instituto Nacional de Políticas do Álcool e Drogas, do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia do CNPq (INPA).

DOI:

https://doi.org/10.25118/2763-9037.2013.v3.384

Palavras-chave:

residência terapêutica, dependência de substâncias, tratamento

Resumo

Indivíduos dependentes de álcool e drogas com histórias de abandono, encarceramento, e falta de apoio social para a vida em sobriedade são particularmente mais vulneráveis à recaída quando não encontram a prestação de serviços de longo prazo baseados no reforço comunitário e que apoiam a sobriedade. Neste contexto, a Moradia Assistida tem como objetivo promover um serviço de cuidados posteriores a dependentes químicos que não necessitam seguir institucionalizadas, mas que se beneficiariam de uma estrutura com maior suporte de tratamento. Os moradores geralmente desenvolvem fortes laços psicológicos e sociais e têm sido referidos como “ famílias alternativas”, evocando, assim, o conceito antropológico de parentesco fictício. Os resultados tanto quantitativos quanto qualitativos sugerem vários desfechos positivos deste modelo desde diminuição de custos de tratamento a longo prazo, maior taxa de manutenção da recuperação até a maior individuação e aquisição de valores outrora perdidos com a fase da adicção ativa. Assim sendo, este modelo mostra-se um importante recurso terapêutico a ser agregado na construção da rede de equipamentos já existentes para o tratamento da dependência de álcool e outras drogas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Referências

• 1. Polcin DL, Henderson DM, Korcha R, Evans K, Wittman F, Trocki K. Perceptions of sober living houses

among addiction counselors and mental health therapists: knowledge, views and perceived barriers. J

Psychoactive Drugs. 2012 ;44: 224-36. DOI: https://doi.org/10.1080/02791072.2012.703103

• 2. Diehl A, Elbreda MF, Laranjeira R. Moradias Assistidas. IN: Diehl A, Cordeiro DC, Laranjeira R. Dependência Química: Prevenção, Tratamento e Políticas Públicas. CD Roon.Editora Artmed, Porto Alegre, 2011.

• 3. Diehl A, Laranjeira R. Halfway houses for alcohol dependents: from theoretical bases to implications for the organization of facilities. Clinics (Sao Paulo). 2008;63:827-32. DOI: https://doi.org/10.1590/S1807-59322008000600020

• 4. Polcin DL. A Model for Sober Housing during Outpatient Treatment. J Psychoactive Drugs. 2009; 41: DOI: https://doi.org/10.1080/02791072.2009.10399908

–161.

• 5. Polcin DL, Henderson DM. A Clean and Sober Place to Live: Philosophy, Structure, and Purported Therapeutic Factors in Sober Living Houses. J Psychoactive Drugs. 2008 ; 40: 153–159. DOI: https://doi.org/10.1080/02791072.2008.10400625

• 6. Srebnik D, Connor T, Sylla L. A pilot study of the impact of housing first-supported housing for intensive

users of medical hospitalization and sobering services. Am J Public Health. 2013 ;103:316-21. DOI: https://doi.org/10.2105/AJPH.2012.300867

• 7. Polcin DL, Korcha RA, Bond J, Galloway G. Sober living houses for alcohol and drug dependence: 18-month outcomes. J Subst Abuse Treat. 2010 ;38:356-65 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jsat.2010.02.003

• 8. Alexandre PK, Roebuck MC, French MT, Barry M. The cost of residential addiction treatment in public

housing. J Subst Abuse Treat. 2003, 24: 285-90. DOI: https://doi.org/10.1016/S0740-5472(03)00045-X

• 9. Heslin KC, Hamilton AB, Singzon TK, Smith JL, Anderson NL. Alternative families in recovery: fictive kin

relationships among residents of sober living homes. Qual Health Res. 2011 ;21:477-88. DOI: https://doi.org/10.1177/1049732310385826

• 10. Polcin DL, Korcha R, Bond J, Galloway G. What did we learn from our study on sober living houses and

where do we go from here? J Psychoactive Drugs. 2010;42:425-33. DOI: https://doi.org/10.1080/02791072.2010.10400705

• 11. Galanter M, Dermatis H, Calabrese D. Residences in addiction psychiatry: 1990 to 2000, a decade of progress. Am J Addict Summer 2002; 11: 192-9. DOI: https://doi.org/10.1080/10550490290087956

• 12. Kaskutas LA. The Social Model Approach to Substance Abuse Recovery: A Program of Research and Evaluation. Rockville, MD: Center for Substance Abuse Treatment; 1999.

• 13. Jason LA, Davis MI, Ferrari JR, Anderson E. The need for substance abuse after-care: Longitudinal analysis of Oxford House. Addictive Behaviors. 2007;32:803–818. DOI: https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2006.06.014

• 14. Tuten M, Defulio A, Jones HE, Stitzer M. Abstinence-contingent recovery housing and reinforcement-

-based treatment following opioid detoxification. Addiction. 2012;107:973-82. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2011.03750.x

Downloads

Publicado

2013-10-31

Como Citar

1.
Diehl A, Laranjeira R. Moradias assistidas para pacientes dependentes químicos: realidade ou utopia?. Debates em Psiquiatria [Internet]. 31º de outubro de 2013 [citado 25º de dezembro de 2024];3(5):20-6. Disponível em: https://revistardp.org.br/revista/article/view/384

Edição

Seção

Artigos de Revisão

Plaudit

Artigos Semelhantes

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.

Artigos mais lidos do(s) mesmo(s) autor(es)