Escalas y propiedades del sistema Quotient ADHD: un estudio de correlación
DOI:
https://doi.org/10.25118/2763-9037.2023.v13.1004Palabras clave:
TDAH, atención, test de rendimiento continuo, funciones ejecutivas, impulsividad, Quotient ADHDResumen
La evaluación y cuantificación de los síntomas y pérdidas de atención, hiperactividad e impulsividad que provoca en un individuo es una tarea desafiante. Una herramienta de evaluación computarizada, Quotient ADHD® System, pretende proporcionar mediciones objetivas de hiperactividad, falta de atención e impulsividad de forma individual. En una muestra de 64 adultos, correlacionamos los resultados de esta herramienta con puntajes de escalas de autoinforme para síntomas de TDAH, impulsividad y funciones ejecutivas. Se encontraron correlaciones de Spearman significativas (p≤.05) entre las puntuaciones del Quotient ADHD® y las puntuaciones de los síntomas del TDAH, la impulsividad y los síntomas de las funciones ejecutivas. Teniendo en cuenta los resultados obtenidos, asumimos que Quotient ADHD® podría ser un instrumento útil para ayudar a evaluar el control de la inhibición relacionada con la impulsividad y la falta de atención, siendo adecuado para detectar trastornos con compromiso de la atención y la impulsividade.
Descargas
Métricas
Citas
Beauchaine TP, Zisner AR, Sauder CL. Trait impulsivity and the externalizing spectrum. Annu Rev Clin Psychol. 2017;13: 343-368. https://doi.org/10.1146/annurev-clinpsy-021815-093253 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-clinpsy-021815-093253
East-Richard C, R-Mercier A, Nadeau D, Cellard C. Transdiagnostic neurocognitive deficits in psychiatry: a review of meta-analyses. Canadian Psychology/Psychologie canadienne. 2020; 61(3):190-214. https://doi.org/10.1037/cap0000196 DOI: https://doi.org/10.1037/cap0000196
Vasconcelos A, Sergeant J, Corrêa H, Mattos P, Malloy-Diniz L. When self-report diverges from performance: the usage of BIS-11 along with neuropsychological tests. Psychiatry Res. 2014;218(1-2): 236-43. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2014.03.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.psychres.2014.03.002
PMid:24726025
BioBehavioral Diagnostics. Quotient ADHD system report interpretation guide: adolescents and adults age 15-55. Massachusetts: Pearson; 2010.
Product Overview. Quotient ADHD System. (n.d.). Retrieved February 2, 2018, from: http://www.quotient-adhd.com/product/product-overview/
Leite WB. Avaliação das propriedades psicométricas da escala de autorrelato de sintomas do transtorno do déficit de atenção e hiperatividade ASRS-18 [dissertação]. [Belo Horizonte]: Universidade Federal de Minas Gerais; 2011. http://hdl.handle.net/1843/BUOS-8NFFR5
Malloy-Diniz LF, Mattos P, Leite WB, Abreu N, Coutinho G, Paula JJ, Tavares H, Vasconcelos AG, Fuentes D. Tradução e adaptação cultural da Barratt Impulsiveness Scale (BIS-11) para aplicação em adultos brasileiros. J Bras Psiquiatr. 2010;59(2):99-105. https://doi.org/10.1590/S0047-20852010000200004 DOI: https://doi.org/10.1590/S0047-20852010000200004
Godoy VP, Mata FGD, Conde BR, Souza CAO, Martins ALG, Mattos P, Miranda DM, Malloy-Diniz LF. Brazilian Portuguese transcultural adaptation of Barkley Deficits in Executive Functioning Scale (BDEFS). Arch Clin Psychiatry. 2015;42(6):147-152. https://doi.org/10.1590/0101-60830000000065 DOI: https://doi.org/10.1590/0101-60830000000065
Kessler RC, Adler LA, Gruber MJ, Sarawate CA, Spencer T, Van Brunt DL. Validity of the World Health Organization Adult ADHD Self-Report Scale (ASRS) Screener in a representative sample of health plan members. Int J Meth Psychiatric Res. 2007;16(2):52-65. https://doi.org/10.1002/mpr.208 DOI: https://doi.org/10.1002/mpr.208
Vasconcelos AG, Teodoro MLM, Malloy-Diniz L, Correa H. Impulsivity components measured by the brazilian version of the Barratt impulsiveness scale (BIS-11). Psicol Reflex Crit. 2015;28(1):96-105. https://doi.org/10.1590/1678-7153.201528111 DOI: https://doi.org/10.1590/1678-7153.201528111
Cohen J. A power primer. Psychol Bull. 1992;112(1):155-9. https://doi.org/10.1037//0033-2909.112.1.155 - PMID:19565683 DOI: https://doi.org/10.1037/0033-2909.112.1.155
Epstein JN, Erkanli A, Conners CK, Klaric J, Costello JE, Angold A. Relations between continuous performance test performance measures and ADHD behaviors. J Abnorm Child Psychol. 2003;31(5):543-54. https://doi.org/10.1023/a:1025405216339 PMID:14561061 DOI: https://doi.org/10.1023/A:1025405216339
Mirabella G. Inhibitory control and impulsive responses in neurodevelopmental disorders. Dev Med Child Neurol. 2021;63(5):520-526. https://doi.org/10.1111/dmcn.14778 DOI: https://doi.org/10.1111/dmcn.14778
Barkley RA, Murphy KR. Impairment in occupational functioning and adult ADHD: the predictive utility of executive function (EF) ratings versus EF tests. Arch Clin Neuropsychol. 2010; 25(3):157-173. https://doi.org/10.1093/arclin/acq014 DOI: https://doi.org/10.1093/arclin/acq014
Ammon Scharf H. Assessing the validity of the Quotient ADHD System and its value in a comprehensive diagnostic assessment battery for adult ADHD. 2019. PCOM Psychology Dissertations, 519. https://digitalcommons.pcom.edu/psychology_dissertations/519
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Maria Isabel Chaves Araújo, Bruna Bragança, Paulo Henrique Paiva de Moraes, Jonas Jardim de Paula, Matheus Sewastjanow da Silva, Débora Marques de Miranda, Leandro Fernandes Malloy-Diniz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Debates em Psiquiatria permite que el (los) autor (es) mantenga(n) sus derechos de autor sin restricciones. Permite al (los) autor (es) conservar sus derechos de publicación sin restricciones. Los autores deben garantizar que el artículo es un trabajo original sin fabricación, fraude o plagio; no infringe ningún derecho de autor o derecho de propiedad de terceros. Los autores también deben garantizar que cada uno atendió a los requisitos de autoría conforme a la recomendación del ICMJE y entienden que, si el artículo o parte de él es fallido o fraudulento, cada autor comparte la responsabilidad.
Reconocimiento-NoComercial 4.0 internacional (CC BY-NC 4.0) - Debates em Psiquiatria es regida por la licencia CC-BY-NC
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia. Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
