Determinantes estructurales de las respuestas policiales ante crisis psicóticas: una revisión narrativa con implicaciones para Brasil
DOI:
https://doi.org/10.25118/2763-9037.2026.v16.1630Palabras clave:
trastornos psicóticos, servicios de salud mental, policía, violencia, intervención en crisis, evaluación del riesgoResumen
Introducción: Las intervenciones policiales que involucran a personas en crisis psicótica han generado una preocupación creciente debido al riesgo de escalada de los incidentes y de desenlaces fatales. Estos eventos ponen de manifiesto deficiencias estructurales en la coordinación entre los sistemas de seguridad pública y salud mental, particularmente en contextos donde la policía actúa como primer interviniente ante emergencias clínicas. Objetivo: Sintetizar la evidencia sobre las respuestas policiales ante crisis psicóticas, con énfasis en los determinantes estructurales, el estigma, los modelos de respuesta conjunta (co-response) y las estrategias de prevención. Métodos: Esta revisión narrativa se elaboró siguiendo las recomendaciones de la SANRA (Escala para la Evaluación de Artículos de Revisión Narrativa) con el fin de mejorar la transparencia metodológica y la calidad de la presentación de la información. Incluyó estudios publicados entre 2005 y 2025, identificados mediante búsquedas en PubMed/MEDLINE, Scopus, Web of Science, PsycINFO y SciELO, complementadas con Google Scholar e informes institucionales. Se incluyeron publicaciones que abordaran las interacciones policiales en situaciones de crisis psicótica, incluyendo estudios empíricos, revisiones y guías. Se aplicó un proceso estructurado de selección y los hallazgos fueron analizados mediante síntesis temática. Resultados: Se incluyeron 25 publicaciones. Emergieron cuatro temas principales: (A) insuficiente preparación policial; (B) fallas en la gestión del riesgo; (C) la agresividad sintomática no constituye un delito; y (D) responsabilidad del Estado y estrategias de prevención. La evidencia indica que la capacitación insuficiente, la ausencia de protocolos estructurados de evaluación del riesgo y las percepciones estigmatizantes contribuyen a la escalada de los incidentes y al uso inapropiado de la fuerza. Por el contrario, los modelos de respuesta conjunta (co-response), la capacitación continua y la integración con los servicios comunitarios de salud mental se asocian con mejores resultados. Conclusión: Las muertes relacionadas con la actuación policial durante crisis psicóticas están influidas por factores estructurales más que por decisiones aisladas. El fortalecimiento de sistemas integrados de respuesta a crisis, incluyendo la colaboración entre los servicios de seguridad pública y de salud, puede contribuir a una gestión más segura y eficaz de las emergencias psiquiátricas.
Descargas
Métricas
Citas
1. Wasum FD, Siqueira DF de, Xavier M da S, Zubiaurre P de M, Oliveira MAF de, Sequeira CA da C. Avaliação de Quarta Geração: intervenções realizadas na atenção à crise em saúde mental. Saúde debate. 2024;48(142):e9252. https://doi.org/10.1590/2358-289820241429252P
2. Watson AC, Fulambarker AJ. The Crisis Intervention Team Model of Police Response to Mental Health Crises: A Primer for Mental Health Practitioners. Best Pract Ment Health. 2012;8(2):71. https://doi.org/10.70256/741919sjsqrr PMid:24039557 PMCid:PMC3769782
3. Compton MT, Bakeman R, Broussard B, Hankerson-Dyson D, Husbands L, Krishan S, Stewart-Hutto T, D'Orio BM, Oliva JR, Thompson NJ, Watson AC. The police-based crisis intervention team (CIT) model: I. Effects on officers' knowledge, attitudes, and skills. Psychiatr Serv. 2014;65(4):517-22. https://doi.org/10.1176/appi.ps.201300107 PMid:24382628 PMCid:PMC11420632
4. Compton MT, Bakeman R, Broussard B, Hankerson-Dyson D, Husbands L, Krishan S, Stewart-Hutto T, D'Orio BM, Oliva JR, Thompson NJ, Watson AC. The police-based crisis intervention team (CIT) model: II. Effects on level of force and resolution, referral, and arrest. Psychiatr Serv. 2014;65(4):523-9. https://doi.org/10.1176/appi.ps.201300108 PMid:24382643
5. Todd TL, Chauhan P, Pope LG, Watson A. Responding to crisis: the intersection of police officer attitudes, organizational climate, and mental health crises. BMC Public Health. 2025;25(1):3371. https://doi.org/10.1186/s12889-025-23832-8 PMid:41057831 PMCid:PMC12502404
6. Todd TL. Breaking Down Bias: A Comparative Analysis of General Public and Police Officer Attitudes toward Mental Illness and Officer Decision-making in Mental Health Crises [thesis]. New York: The City University of New York; 2023. https://academicworks.cuny.edu/gc_etds/5901/
7. Lavoie JAA, Álvarez N, Martin K, Girard M, Coleman TG. A trans-disciplinary approach to assessing police responses to mental heath crisis: development of the de-escalating persons in crisis competencies tool (DePICT). Front Psychol. 2025;16:1586502. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1586502 PMid:41000515 PMCid:PMC12459345
8. Compton MT, Krishan S, Broussard B, Bakeman R, Fleischmann MH, Hankerson-Dyson D, Husbands L, Stewart T, D'Orio B, Watson AC. Modeling the effects of Crisis Intervention Team (CIT) training for police officers: How knowledge, attitudes, and self-efficacy drive de-escalation skills and referral decisions. Int J Law Psychiatry. 2022;83:101814. https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2022.101814 PMid:35759936
9. Borum R, Scalora M, Otto R, Schneider K, Kennedy K, VanBerschot J, Mix E, Jaros S. Structured Professional Judgment (SPJ) tools: A reference guide for Counter-Insider Threat (C-InT) hubs [Internet]. Defense Personnel and Security Research Center; 2022. Available from: https://www.cdse.edu/Portals/124/Documents/jobaids/insider/SPJ-Reference-Guide.pdf
10. Charette Y, Crocker AG, Billette I. Police encounters involving citizens with mental illness: use of resources and outcomes. Psychiatr Serv. 2014;65(4):511-6. https://doi.org/10.1176/appi.ps.201300053 PMid:24337400
11. Muñoz JE, Lavoie JA, Pope AT. Psychophysiological insights and user perspectives: enhancing police de-escalation skills through full-body VR training. Front Psychol. 2024;15:1390677. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1390677 PMid:39295763 PMCid:PMC11409899
12. Fisher OJ, Donahoo C, Bosley E, du Cloux R, Garner S, Powell S, Pickard J, Grevis-James N, Wyder M. Barriers and enablers to implementing police mental health co-responder programs: A qualitative study using the consolidated framework for implementation research. Implement Res Pract.2024;5:26334895231220259. https://doi.org/10.1177/26334895231220259 PMid:38322801 PMCid:PMC10775732
13. Eggins E, Hine L, Mazerolle L, McEwan J, Hassall G, Roetman S, Roetman S, Bevis K. Mental health co-response models: rapid review of Evalution Literature [Internet]. Queensland: University of Queensland; 2020. Available from:https://gpd.uq.edu.au/wp-content/uploads/2024/02/Mental-Health-Co-Response-Models-2020.pdf?
14. Rafla-Yuan E, Chhabra DK, Mensah MO. Decoupling crisis response from policing - a step toward equitable psychiatric emergency services. N Engl J Med. 2021;384(18):1769-73. https://doi.org/10.1056/NEJMms2035710 PMid:33951369
15. Witt K, van Dorn R, Fazel S. Risk factors for violence in psychosis: systematic review and meta-regression analysis of 110 studies. PLoS One. 2013;8(2):e55942. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0055942 PMID: 23418482 PMCID: PMC3572179
16. Mengual-Pujante M, Morán-Sánchez I, Luna-Ruiz Cabello A, Pérez-Cárceles MD. Attitudes of the police towards individuals with a known psychiatric diagnosis. BMC Psychiatry. 2022;22(1):614. https://doi.org/10.1186/s12888-022-04234-1 PMid:36123659 PMCid:PMC9484251
17. Compton MT, Esterberg ML, McGee R, Kotwicki RJ, Oliva JR. Brief reports: crisis intervention team training: changes in knowledge, attitudes, and stigma related to schizophrenia. Psychiatr Serv. 2006;57(8):1199-202. https://doi.org/10.1176/ps.2006.57.8.1199 PMid:16870973
18. Balcioglu YH, Kirlioglu Balcioglu SS, Oncu F, Turkcan A. Profiling Homicides Based on Impulsive or Proactive Natures in Male Schizophrenia Patients. J Am Acad Psychiatry Law. 2023;51(2):215-26. https://doi.org/10.29158/JAAPL.220064-22 PMID: 36931715.
19. Gao L, Yang R, Fan HZ, Wang LL, Zhao YL, Tan SP, Xiao CL, Zhou SJ. Correlation Between Aggressive Behavior and Impulsive and Aggressive Personality Traits in Stable Patients with Schizophrenia. Neuropsychiatr Dis Treat. 2023;19:801-09. https://doi.org/10.2147/NDT.S404176 PMid:37077708 PMCid:PMC10106313
20. Lu J, Gou N, Sun Q, Huang Y, Guo H, Han D, Zhou J, Wang X. Brain structural alterations associated with impulsiveness in male violent patients with schizophrenia. BMC Psychiatry. 2024;24:281. https://doi.org/10.1186/s12888-024-05721-3 PMid:38622613 PMCid:PMC11017613
21. Shapiro GK, Cusi A, Kirst M, O'Campo P, Nakhost A, Stergiopoulos V. Co-responding Police-Mental Health Programs: A Review. Adm Policy Ment Health. 2015;42(5):606-20. https://doi.org/10.1007/s10488-014-0594-9 PMid:25239523
22. Teti MJ, Clare Strange C, Hyatt JM, Kane RJ. PROTOCOL: Co-Responding Police-Mental Health Programs and the Impact on Justice and Social Service Outcomes: A Systematic Review. Campbell Syst Rev. 2025;21(3):e70051. https://doi.org/10.1002/cl2.70051 PMid:40630978 PMCid:PMC12230866
23. Bailey K, Lowder EM, Grommon E, Rising S, Bradley R. Ray. Evaluation of a Police-Mental Health Co-response Team Relative to Traditional Police Response in Indianapolis.Psychiatric Services. 2022;73:4. https://doi.org/10.1176/appi.ps.202000864 PMid:34433289
24. Amaral CEM, Treichel CA dos S, Francisco PMSB, Onocko-Campos RT. Assistência à saúde mental no Brasil: estudo multifacetado em quatro grandes cidades. Cad Saúde Pública. 2021;37(3):e00043420. https://doi.org/10.1590/0102-311X00043420 PMid:33950074
25. Department of Health and Social Care. Evaluating the implementation of Right Care, Right Person [Internet]. Londres: GOV.UK; 2024. Available from: https://www.gov.uk/government/publications/evaluating-the-implementation-of-right-care-right-person
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 César Augusto Trinta Weber, Antônio Geraldo da Silva

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Debates em Psiquiatria permite que el (los) autor (es) mantenga(n) sus derechos de autor sin restricciones. Permite al (los) autor (es) conservar sus derechos de publicación sin restricciones. Los autores deben garantizar que el artículo es un trabajo original sin fabricación, fraude o plagio; no infringe ningún derecho de autor o derecho de propiedad de terceros. Los autores también deben garantizar que cada uno atendió a los requisitos de autoría conforme a la recomendación del ICMJE y entienden que, si el artículo o parte de él es fallido o fraudulento, cada autor comparte la responsabilidad.
Reconocimiento-NoComercial 4.0 internacional (CC BY-NC 4.0) - Debates em Psiquiatria es regida por la licencia CC-BY-NC
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia. Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
























