Considerações a respeito da fragilidade das hipóteses em psiquiatria e em psicofarmacoterapia

Autores

  • João Romildo Bueno Professor-Titular, Faculdade de Medicina, Instituto de Psiquiatria (IPUB), UFRJ Setor de Pós-graduação, Mestrado Profissionalizante, FASEH

DOI:

https://doi.org/10.25118/2763-9037.2012.v2.898

Palavras-chave:

método, hipóteses, psiquiatria, psicofarmacoterapia

Resumo

Nesse trabalho, um esboço de ensaio, pretende-se através a utilização de um exemplo escolhido ao acaso demonstrar-se a fragilidade das hipóteses vigentes no domínio da psiquiatria e das neurociências. Os exemplos adotados não são julgados em seu “valor”, mas apenas e simplesmente se devem ou não ser aceitos como base de “classificações” e de criação de “diretrizes”, “algoritmos” ou “árvores decisórias” para orientar “diagnóstico” ou “evidências” de que um ou outro critério deva se sobrepor a outro no que tange à escolha de uma intervenção terapêutica. O cerne do trabalho é a utilização do “recurso do método” como parte indispensável do pensar psiquiátrico.

Downloads

Métricas

Visualizações em PDF
27
Jan 2013Jul 2013Jan 2014Jul 2014Jan 2015Jul 2015Jan 2016Jul 2016Jan 2017Jul 2017Jan 2018Jul 2018Jan 2019Jul 2019Jan 2020Jul 2020Jan 2021Jul 2021Jan 2022Jul 2022Jan 2023Jul 2023Jan 2024Jul 2024Jan 2025Jul 2025Jan 202613
|

Biografia do Autor

João Romildo Bueno, Professor-Titular, Faculdade de Medicina, Instituto de Psiquiatria (IPUB), UFRJ Setor de Pós-graduação, Mestrado Profissionalizante, FASEH

Referências

• 1. Descartes R. Discours de la méthode, Paris: French and European Publications, 1965.

• 2. Bueno, J.R. & Himwich, H.E. - A dualistic approach to some biochemical problems in depression, Psychosomatics 8: 82-94, 1967. DOI: https://doi.org/10.1016/S0033-3182(67)72028-9

• 3. van Praag HM, de Kloet ER, van Os J. Stress, the brain and depression, Cambridge: Cambridge University Press, 2004. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511544422

• 4. Khun T. The structure of scientific revolutions, Chicago: The Univ. of Chicago Press, 1970.

• 5. Popper K. A lógica da pesquisa científica, São Paulo: Cultrix, 1972.

• 6. Popper K. The myth of the framework. In: In defense of Science and rationality (Notturno MA, editor), New York: Routledge, 1996.

• 7. Bunge M. La ciência, su método y su filosofia, Buenos Aires: Ed. Siglo Veinte, 1960.

• 8. Lakatos I. Criticism and the growth of knowledge, Cambridge: Cambridge University Press, 1965.

• 9. Lakatos I, Musgrave A. Proofs and refutations, Cambridge: Cambridge University Press, 1976 DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139171472

• 10. Morgenbesser S (org). Filosofia da Ciência, São Paulo: Cultrix, 1975.

• 11. Feyerabend P. Against method, London: New Left Books, 1975.

• 12. Bachelard, G. Conhecimento científico e conhecimento comum, Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1972; 28: 47-56.

• 13. Bachelard, G. A formação do espírito científico, Rio de Janeiro: Contraponto, 2002.

Downloads

Publicado

2012-10-31

Como Citar

1.
Bueno JR. Considerações a respeito da fragilidade das hipóteses em psiquiatria e em psicofarmacoterapia. Debates em Psiquiatria [Internet]. 31º de outubro de 2012 [citado 2º de maio de 2025];2(5):16-21. Disponível em: https://revistardp.org.br/revista/article/view/898

Edição

Seção

Artigos Originais

Plaudit