Experiencias anómalas y transtornos psicóticos: entre el diagnóstico y la cultura

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.25118/2763-9037.2026.v16.1564

Palabras clave:

salud mental, trastornos mentales, trastornos psicóticos, diagnóstico diferencial, espiritualidad, cultura

Resumen

Introducción: Las experiencias anómalas (EAs) corresponden a vivencias subjetivas inusuales que con frecuencia se confunden con manifestaciones psicóticas. Sin embargo, cuando no implican sufrimiento significativo ni deterioro funcional, pueden no estar asociadas a condiciones patológicas. Objetivo: Este estudio tiene como objetivo analizar los criterios que diferencian las EAs de los trastornos psicóticos, considerando aspectos clínicos, subjetivos y culturales. Método: Se trata de una revisión narrativa de la literatura, realizada de acuerdo con las recomendaciones de SANRA en las bases de datos PubMed/MEDLINE y SciELO, con búsquedas complementarias en Google Scholar, incluyendo estudios publicados principalmente entre 2019 y 2024, seleccionados según criterios de relevancia clínica y teórica. Los datos se organizaron en ejes temáticos: aspectos clínicos, subjetivos, culturales, neurobiológicos e instrumentos de evaluación. Discusión: Los hallazgos sugieren que el diagnóstico diferencial implica, entre otros factores, la preservación del insight, la ausencia de deterioro funcional significativo, el carácter autolimitado de las vivencias y la compatibilidad con el contexto cultural. Por otro lado, características como la persistencia, la desorganización del pensamiento, el deterioro funcional y la presencia de comorbilidades psiquiátricas se asocian con una mayor probabilidad de psicopatología. Estudios de neuroimagen muestran patrones distintos entre individuos no clínicos con EAs y pacientes con trastornos psicóticos, mientras que instrumentos como el Community Assessment of Psychic Experiences (CAPE) y la Cardiff Anomalous Perceptions Scale (CAPS) pueden ayudar en la evaluación y el cribado. Conclusión: En conjunto, estos hallazgos indican que la comprensión de las EAs se beneficia de un enfoque multidimensional y culturalmente sensible, con potencial para reducir tanto la medicalización innecesaria como el subdiagnóstico de trastornos psicóticos, contribuyendo a una práctica clínica más precisa y humanizada.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Julia Lais Ressel, Centro Universitário Cesumar

http://lattes.cnpq.br/0316168015803561
Graduanda, Medicina, Universidade Cesumar, UniCesumar, Maringá, PR, Brasil. 

Khadija Hajar Costa, Centro Universitário Cesumar

http://lattes.cnpq.br/4212473695401499
Graduanda, Medicina, Universidade Cesumar, UniCesumar, Maringá, PR, Brasil.

Pedro Marcelo Moro, Centro Universitário Cesumar

http://lattes.cnpq.br/5250603120355760
Médico Homeopata, Universidade Cesumar, UniCesumar, PR, Brasil

Vlaudimir Dias Marques, Universidade Estadual de Maringá

http://lattes.cnpq.br/2027241193004395
Cirurgião Torácico, Universidade Estadual de Maringá, UEM, PR, Brasil.

Citas

1. Heriot-Maitland C, Vitoratou S, Peters E, Hermans K, Wykes T, Brett C. Detecting anomalous experiences in the community: the Transpersonal Experiences Questionnaire (TEQ). Psychol Psychother. 2023;96(2):383-98. https://doi.org/10.1111/papt.12445 PMid:36621803 PMCid:PMC10952405

2. Furlanetto D. Vozes do além: uma análise psicopatológica da eclosão de experiências anômalas em médiuns espíritas. Rev latinoam psicopatol fundam. 2022;25(1):20-42. https://doi.org/10.1590/1415-4714.2022v25n1p20.2

3. Pechey R, Halligan P. Prevalence and correlates of anomalous experiences in a large non-clinical sample. Psychol Psychother. 2012;85(2):150-62. https://doi.org/10.1111/j.2044-8341.2011.02024.x PMid:22903907

4. Reichow JRC. Estudo de experiências anômalas em médiuns e não médiuns: prevalência, relevância, diagnóstico diferencial de transtornos mentais e relação com qualidade de vida [tese na internet]. São Paulo: Universidade de São Paulo; 2017. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/47/47134/tde-18012018-163219/publico/reichow_do.pdf

5. Maraldi EO, Machado FM, Zangari W. Experiências anômalas e dissociativas em contexto religioso: uma abordagem autoetnográfica. Rev Abordagem Gestáltica. 2020;26(2):147-61. https://doi.org/10.18065/2020v26n2.3

6. Thomas DA. A participatory research study to explore the healing potential of children's anomalous experiences. Explore (NY). 2022;18(5):551-58. https://doi.org/10.1016/j.explore.2021.08.012 PMid:34526234

7. Rabeyron T. When the truth is out there: counseling people who report anomalous experiences. Front Psychol. 2022;12:693707. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.693707 PMid:35058829 PMCid:PMC8764292

8. American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-5. 5th ed. Arlington: American Psychiatric Publishing; 2014. https://doi.org/10.1176/appi.books.9780890425596

9. World Health Organization. International classification of diseases for mortality and morbidity statistics. 11th ed. Geneva: WHO; 2022.

10. Koenig HG. Religião, espiritualidade e transtornos psicóticos. Rev Psiquiatr Clín. 2007;34(Suppl 1):95-104. https://doi.org/10.1590/S0101-60832007000700013

11. Santos RAS. Experiências anômalas com ayahuasca e DMT: uma leitura psicossocial [tese na internet]. São Paulo: Instituto de Psicologia, Universidade de São Paulo; 2024. https://doi.org/10.11606/T.47.2024.tde-09082024-132425

12. Mainieri AG, Moreira-Almeida A. Experiências espirituais: alucinação e fenomenologia associadas a experiências espirituais em uma população não clínica: um estudo qualitativo. Estudos de Psicol (Campinas). 2025;42:e220012. https://doi.org/10.1590/1982-0275202542e220012

13. American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-5-TR. 5th ed. Washington (DC): American Psychiatric Publishing; 2022. https://doi.org/10.1176/appi.books.9780890425787

14. Melo JN, Pereira BA. Mindfulness e transtornos psicóticos: uma revisão de literatura. Periód Bras Pesqui Cient. 2024;3(2):2265-82. https://doi.org/10.36557/pbpc.v3i2.287

15. Desmeules C, Corbeil O, Huot-Lavoie M, Béchard L, Brodeur S, Demers MF, Roy M-A, Deslauriers J. Psychotic disorders and exosomes: an overview of current evidence and future directions. Psychiatry Res. 2024;339:116066 https://doi.org/10.1016/j.psychres.2024.116066 PMid:38996632

16. Barbosa TMS, Souza AJS, Amaral AS, Augusto AL, Silva MB, Santos CAF, Berwig D, Souza JSS, Amaral LS, Silveira RE, Santos ROS, Ramos SF. Impacto dos transtornos psicóticos na qualidade de vida dos pacientes e seus familiares. BJIHS. 2024;6(1):683-94. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n1p683-694

17. Cambra Almerge J, Sánchez-Romero S, Arias Horcajadas F. Differences between substance-induced psychotic disorders and non-substance-induced psychotic disorders and diagnostic stability. Adicciones. 2023;35(2):95-106. https://doi.org/10.20882/adicciones.1291 PMid:36975062

18. Menezes AA Jr, Moreira-Almeida A. Differential diagnosis between spiritual experiences and mental disorders of religious content. Arch Clin Psychiatry. 2009;36(2):75-82. https://doi.org/10.1590/S0101-60832009000200006

19. Mohn-Haugen CR, Møller P, Mohn C, Larøi F, Teigset CM, Øie MG, Rund BR. Anomalous self-experiences and neurocognitive functioning in adolescents at risk for psychosis: still no significant associations found between these two vulnerability markers. Compr Psychiatry. 2023;125:152400. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2023.152400 PMid:37451231

20. Assaf R, Ouellet J, Bourque J, Stip E, Leyton M, Conrod P, Potvin S. A functional neuroimaging study of self-other processing alterations in atypical developmental trajectories of psychotic-like experiences. Sci Rep. 2022;12(1):16324. https://doi.org/10.1038/s41598-022-20129-3 PMid:36175570 PMCid:PMC9522794

21. Walther S, Lefebvre S, Conring F, Gangl N, Nadesalingam N, Alexaki D, Wüthrich F, Rüter M, Viher PV, Federspiel A, Wiest R, Stegmayer K. Limbic links to paranoia: increased resting-state functional connectivity between amygdala, hippocampus and orbitofrontal cortex in schizophrenia patients with paranoia. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 2022;272(6):1021-32. https://doi.org/10.1007/s00406-021-01337-w PMid:34636951 PMCid:PMC9388427

22. Underwood R, Mason L, O'Daly O, Dalton J, Simmons A, Barker GJ, Peters E, Kumari V. You read my mind: fMRI markers of threatening appraisals in people with persistent psychotic experiences. NPJ Schizophr. 2021;7(1):49. https://doi.org/10.1038/s41537-021-00173-0 PMid:34635671 PMCid:PMC8505497

23. Germann T, Brederoo S, Sommer IE. Abnormal synaptic pruning during adolescence underlying the development of psychotic disorders. Curr Opin Psychiatry. 2021;34(3):222-27. https://doi.org/10.1097/YCO.0000000000000696 PMid:33560023 PMCid:PMC8048735

24. Patel PK, Leathem LD, Currin DL, Karlsgodt KH. Adolescent neurodevelopment and vulnerability to psychosis. Biol Psychiatry. 2021;89(2):184-93. https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2020.06.028 PMid:32896384 PMCid:PMC9397132

25. Acunzo DJ, Evrard R, Rabeyron T. Anomalous experiences, psi and functional neuroimaging. Front Hum Neurosci. 2013;7:893. https://doi.org/10.3389/fnhum.2013.00893 PMid:24427128 PMCid:PMC3870293

26. Sestito M, Raballo A, Stanghellini G, Gallese V. Editorial: Embodying the self: neurophysiological perspectives on the psychopathology of anomalous bodily experiences. Front Hum Neurosci. 2017;11:631. https://doi.org/10.3389/fnhum.2017.00631 PMid:29311881 PMCid:PMC5742196

27. Mossaheb N, Becker J, Schaefer MR, Klier CM, Schloegelhofer M, Papageorgiou K, Amminger GP. The Community Assessment of Psychic Experience (CAPE) questionnaire as a screening instrument in the detection of individuals at ultra-high risk for psychosis. Schizophr Res. 2012;141(2-3):210-4. https://doi.org/10.1016/j.schres.2012.08.008 PMid:22986044

28. Núñez D, Godoy MI, Gaete J, Faúndez MJ, Campos S, Fresno A, Spencer R. The Community Assessment of Psychic Experiences-Positive scale (CAPE-P15) accurately classifies and differentiates psychotic experience levels in adolescents from the general population. Plos One. 2021;16(8):e0256686. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0256686 PMid:34437593 PMCid:PMC8389461

29. Bell V, Halligan PW, Ellis HD. The Cardiff Anomalous Perceptions Scale (CAPS): a new validated measure of anomalous perceptual experience. Schizophr Bull. 2006;32(2):366-77. https://doi.org/10.1093/schbul/sbj014 PMid:16237200 PMCid:PMC2632213

30. Almeida AM, Lotufo F Neto. Diretrizes metodológicas para investigar estados alterados de consciência e experiências anômalas. Arch. Clin. Psychiatry. 2003;30(1):21-8. https://doi.org/10.1590/S0101-60832003000100003

31. Barros MCM. Experiências espirituais e religiosas no Brasil: prevalência, características e implicações para a saúde mental [tese na internet]. São Paulo: Universidade de São Paulo; 2022. https://doi.org/10.11606/T.5.2022.tde-19042023-123148

32. Serra J, Maraldi E, Farias M, Oliveira L. Dissociative symptoms and personality variables among individuals reporting anomalous experiences: a longitudinal study. Rev Abordagem Gestáltica. 2022;28(2):190-99. https://revistaabordagemgestaltica.com.br/index.php/go/article/view/19

Publicado

2026-05-20

Cómo citar

1.
Ressel JL, Costa KH, Moro PM, Marques VD. Experiencias anómalas y transtornos psicóticos: entre el diagnóstico y la cultura. Debates Psiquiatr. [Internet]. 20 de mayo de 2026 [citado 24 de mayo de 2026];16:1-31, e1564. Disponible en: https://revistardp.org.br/revista/article/view/1564

Número

Sección

Artículo de revisión

Plaudit