Adult Concentration Inventory (ACI) versión en portugués brasileño: estudio de adaptación y validación transcultural
DOI:
https://doi.org/10.25118/2763-9037.2022.v12.421Palabras clave:
desorden hiperactivo y deficit de atencion, adulto, autoinforme, psicometria, Sluggish Cognitive TempoResumen
Introducción: Sluggish Cognitive Tempo (SCT) designa un grupo de síntomas relacionados con deficiencias en dominios valiosos de la vida. Objetivos: Los objetivos fueron traducir, adaptar y validar una escala informada psicométricamente de SCT, el Inventario de Concentración de Adultos (ACI), para el contexto brasileño. Método: La escala fue traducida, retrotraducida y evaluada por un panel de expertos. Después del análisis de equivalencia semántica, 446 participantes (295 mujeres) de 18 a 65 años (M = 34,99, SD = 10,7) respondieron una encuesta basada en Internet. Se realizó un Análisis Factorial Exploratorio (AFE) con los ítems del ACI, la Escala de Autoinforme de Adultos (ASRS-18), el Cuestionario de Autoinforme (SRQ-20) para evaluar la validez convergente y discriminante de los ítems del ACI. Se realizó un análisis factorial confirmatorio (CFA) para probar la estructura latente de ACI. También se calcularon las correlaciones entre ACI, ASRS-18 y SRQ-20. Resultados: Los análisis de equivalencia semántica de los expertos señalaron un 85% de acuerdo promedio. El EFA con ACI, ASRS-18 y SRQ-20 mostró 10 ítems ACI con validez convergente y discriminante aceptable. La solución más adecuada en el AFC fue el modelo de un factor (RMSEA = 0,039 [IC90%: 0,0 – 0,09]; CFI = 0,997; TLI = 0,996). La confiabilidad fue satisfactoria (α = 0.920). Las correlaciones entre las medidas de ACI y la falta de atención de ASRS-18 fueron altas. Por el contrario, las correlaciones con la ASRS-18 hiperactividad-impulsividad fueron de intensidad media y cuando se controló por desatención se volvieron no significativas. Conclusión: En general, los resultados preliminares mostraron la confiabilidad y validez de la versión en portugués brasileño del ACI. Los estudios adicionales deben centrarse en determinar la generalización y la invariancia de medición de estos hallazgos.
Descargas
Métricas
Citas
Becker SP, Leopold DR, Burns GL, Jarrett MA, Langberg JM, Marshall SA, McBurnett K, Waschbusch DA, Willcutt EG (2016). The internal, external, and diagnostic validity of Sluggish Cognitive Tempo: a meta-analysis and critical review. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry. 2016;55(3): 163–178. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2015.12.006
Ekinci O, İpek Baş SA, Ekinci N, Doğan Öİ, Yaşöz C, Adak İ. Sluggish cognitive tempo is associated with autistic traits and anxiety disorder symptoms in children with attention-deficit/hyperactivity disorder. Brazilian Journal of Psychiatry. 2021; 43(2):153-159. https://doi.org/10.1590/1516-4446-2020-0965
Brewe AM, Simmons GL, Capriola-Hall NN, White SW. Sluggish cognitive tempo: an examination of clinical correlates for adults with autism. Autism. 2020;24(6):1373–1383. https://doi.org/10.1177/1362361319900422
Mayes SD, Calhoun SL, Waschbusch DA. Sluggish cognitive tempo in autism, ADHD, and neurotypical child samples. Research in Autism Spectrum Disorders. 2020;79:101678. https://doi.org/10.1016/j.rasd.2020.101678
Becker SP, Marshall SA, McBurnett K. Sluggish Cognitive Tempo in abnormal child psychology: an historical overview and introduction to the special section. Journal of Abnormal Child Psychology. 2014;42(1):1–6. https://doi.org/10.1007/s10802-013-9825-x
Becker SP, Burns GL, Smith ZR, Langberg JM. Sluggish Cognitive Tempo in adolescents with and without ADHD: differentiation from adolescent-reported ADHD inattention and unique associations with internalizing domains. Journal of Abnormal Child Psychology. 2020; 48(3):391–406. https://doi.org/10.1007/s10802-019-00603-9
Fredrick JW, Kofler MJ, Jarrett MA, Burns GL, Luebbe AM, Garner AA, Harmon SL, Becker SP. Sluggish cognitive tempo and ADHD symptoms in relation to task-unrelated thought: examining unique links with mind-wandering and rumination. Journal of Psychiatric Research. 2020;123:95–101. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2020.01.016
Flannery AJ, Luebbe AM, Becker SP. Sluggish Cognitive Tempo is associated with poorer study skills, more executive functioning deficits, and greater impairment in college students. J. Clin. Psychol. 2016;73:1091-1113. https://doi.org/10.1002/jclp.22406
Kamradt JM, Momany AM, Nikolas MA. Sluggish Cognitive Tempo symptoms contribute to heterogeneity in Adult Attention-Deficit Hyperactivity Disorder. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. 2018;40(2):206–223. https://doi.org/10.1007/s10862-017-9631-9
Barkley RA. Distinguishing sluggish cognitive tempo from attention-deficit/hyperactivity disorder in adults. Journal of Abnormal Psychology. 2012;121(4):978–990. https://doi.org/10.1037/a0023961
Becker SP, Burns GL, Garner AA, Jarrett MA, Luebbe AM, Epstein JN, Willcutt EG. Sluggish cognitive tempo in adults: psychometric validation of the adult concentration inventory. Psychological Assessment. 2018;30(3):296–310. https://doi.org/10.1037/pas0000476
Bolat H, Ercan ES, Ünsel-Bolat G, Tahillioğlu A, Yazici KU, Bacanli A, Pariltay E, Jafari DA, Kosova B, Özgül S, Rohde LA, Akin, H. DRD4 genotyping may differentiate symptoms of attention-deficit/hyperactivity disorder and sluggish cognitive tempo. Brazilian Journal of Psychiatry. 2020;42(6):630-637. https://dx.doi.org/10.1590/1516-4446-2019-0630
Fırat S, Gul H, Aysev A. An open-label trial of methylphenidate treating sluggish cognitive tempo, inattention, and hyperactivity/impulsivity symptoms among 6- to 12-year-old ADHD children: what are the predictors of treatment response at home and school? Journal of Attention Disorders. 2021;25(9):1321-1330. https://doi.org/10.1177/1087054720902846
McBurnett K, Clemow D, Williams D, Villodas M, Wietecha L, Barkley R. Atomoxetine-related change in sluggish cognitive tempo is partially independent of change in attention-deficit/hyperactivity disorder inattentive symptoms. Journal of Child and Adolescent Psychopharmacology. 2017;27(1):38-42. https://doi.org/10.1089/cap.2016.0115
Becker SP. Systematic review: assessment of sluggish cognitive tempo over the past decade. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry. 2020;60(6):690-709. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2020.10.016
International Test Commission. ITC. The ITC huidelines for translating and adapting tests. 2nd. edition. 2017. http://www.InTestCom.org https://www.intestcom.org/files/guideline_test_adaptation_2ed.pdf
Wild D, Grove A, Martin M, Eremenco S, McElroy S, Verjee-Lorenz A, Erikson P. Principles of good practice for the translation and cultural adaptation process for Patient-Reported Outcomes (PRO) measures: report of the ISPOR task force for translation and cultural adaptation. Value in Health. 2005;8(2):94–104. https://doi.org/10.1111/j.1524-4733.2005.04054.x
American Psychiatric Association. APA. Diagnostic and statistical manual of mental disorders. 4th ed., text rev. Washington, DC: APA; 2000. https://doi.org/10.1176/appi.books.9780890423349
Adler LA, Spencer T, Faraone SV, Kessler RC, Howes MJ, Biederman J, Secnik K. Validity of pilot adult ADHD Self- Report Scale (ASRS) to rate adult ADHD symptoms. Annals of Clinical Psychiatry. 2006;18(3):145–148. https://doi.org/10.3109/10401230600801077
Mattos P, Segenreich D, Saboya E, Louzã M, Dias G, Romano M. Adaptação transcultural para o português da escala Adult Self-Report Scale para avaliação do transtorno de déficit de atenção/hiperatividade (TDAH) em adultos. Archives of Clinical Psychiatry, São Paulo. 2006;33(4):188-194. https://doi.org/10.1590/S0101-60832006000400004
Harding T, De Arango V, Baltazar J, Climent C, Ibrahim H, Ladrido-Ignacio L, Wig N. Mental disorders in primary health care: a study of their frequency and diagnosis in four developing countries. Psychological Medicine. 1980;10(2):231-241. https://doi.org/10.1017/S0033291700043993
Mari JJ, Williams P. A validity study of a psychiatric screening questionnaire (SRQ-20) in primary care in the city of Sao Paulo. The British Journal of Psychiatry. 1986;148(1):23-26.
https://doi.org/10.1192/bjp.148.1.23
Paraventi F, Cogo-Moreira H, Paula CS, Mari JJ. Psychometric properties of the self-reporting questionnaire (SRQ-20): measurement invariance across women from Brazilian community settings. Comprehensive Psychiatry. 2015;58:213–220. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2014.11.020
Tavakol M, Dennick R. Making sense of Cronbach's alpha. International Journal of Medical Education. 2011;2:53–55. https://doi.org/10.5116/ijme.4dfb.8dfd
Colwell SR. (2016). The composite reliability calculator. Technical Report. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.4298.088
Ferrando PJ, Lorenzo-Seva U. (2017). Program FACTOR at 10: origins, development and future directions. Psicothema. 2017; 29(2):236-241. https://doi.org/10.7334/psicothema2016.304
Asparouhov T, Muthen B. Simple second order chi-square correction. 2010. (Unpublished manuscript). https://www.statmodel.com/download/WLSMV_new_chi21.pdf
R Core Team. R: a language and environment for statistical computing. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing; 2020. https://www.R-project.org/
Rosseel Y. “lavaan”: an R Package for structural equation modeling. Journal of Statistical Software. 2012;48(2):1–36. https://www.jstatsoft.org/v48/i02/
Watkins MW. Exploratory factor analysis: a guide to best practice. Journal of Black Psychology. 2018;44(3):219–246. https://doi.org/10.1177/0095798418771807
Schreiber JB, Nora A, Stage FK, Barlow EA, King J. Reporting structural equation modeling and confirmatory factor analysis results: a review. The Journal of Educational Research. 2006;99(6):323–338. https://doi.org/10.3200/JOER.99.6.323-338
Hu L, Bentler PM. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal. 1999;6(1): 1–55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118
Takeda T, Burns GL, Jiang Y, Becker SP, McBurnett K. Psychometric properties of a sluggish cognitive tempo scale in Japanese adults with and without ADHD. ADHD Attention Deficit and Hyperactivity Disorders. 2019;11(4):353-362. https://doi.org/10.1007/s12402-019-00300-z
Jung SH, Lee S, Burns GL, Becker SP. Internal and external validity of self-report and parent-report measures of sluggish cognitive tempo in South Korean adolescents. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. 2021;43:355-366. https://doi.org/10.1007/s10862-020-09821-8
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Leandro Fernandes Malloy-Diniz, Victor Polignano Godoy, Lorena Paula Silva, Alexandre Luiz Oliveira Serpa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Debates em Psiquiatria permite que el (los) autor (es) mantenga(n) sus derechos de autor sin restricciones. Permite al (los) autor (es) conservar sus derechos de publicación sin restricciones. Los autores deben garantizar que el artículo es un trabajo original sin fabricación, fraude o plagio; no infringe ningún derecho de autor o derecho de propiedad de terceros. Los autores también deben garantizar que cada uno atendió a los requisitos de autoría conforme a la recomendación del ICMJE y entienden que, si el artículo o parte de él es fallido o fraudulento, cada autor comparte la responsabilidad.
Reconocimiento-NoComercial 4.0 internacional (CC BY-NC 4.0) - Debates em Psiquiatria es regida por la licencia CC-BY-NC
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia. Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
